PALACIOS EDUARDO AMERICO Y OTROS C/AUTOPISTAS DE BUENOS AIRES S.A. (AUBASA) S/PRETENSION INDEMNIZATORIA
Los actores demandaron a AUBASA por daños y perjuicios tras un accidente en la autopista. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del CCC y manteniendo la indemnización por daño moral.
Actor: Eduardo Américo Palacios; Graciela Bustelo; Juan Francisco Palacios; Romina Soledad Palacios Demandado: Autopistas de Buenos Aires S.A. (AUBASA); Provincia Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena a AUBASA y la indemnización por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza a quo dictó sentencia en las presentes actuaciones y resolvió: Declarar la inconstitucionalidad del art. 1741 del Código Civil y Comercial de la Nación... Admitir parcialmente la pretensión indemnizatoria promovida contra Autopistas de Buenos Aires S.A. (AUBASA S.A.) condenándola a pagar a Eduardo Américo Palacios y Graciela Bustelo la suma de $2.000.000 para cada uno de ellos y a Juan Francisco Palacios y Romina Soledad Palacios $700.000, también para cada uno... La relación que une a los usuarios de una ruta o autopista concesionada con el concesionario... es un vínculo amparado por el art. 42 de la Constitución Nacional y la ley 24.240." "La obligación de remover los obstáculos que existan sobre la calzada es un deber insoslayable de quien tiene a su cuidado el mantenimiento y conservación del camino en condiciones de transitabilidad..." "El accidente obedeció a la perdida de adherencia de los neumáticos al transitar por una zona con gran acumulación de agua, sin que se evidencie yerro alguno en la conclusión a la que arribara el magistrado de la instancia anterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: