Logo

FRECCERO RODOLFO ALEJANDRO Y OTROS C/ PAVON ANDREA CARINA S/REIVINDICACION

Los actores promovieron una acción de reivindicación sobre un inmueble contra los demandados. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la reivindicación, argumentando que los actores acreditaron su mejor derecho sobre el bien.

Reivindicacion Propiedad Sucesion Titulo de propiedad Nulidad Dueno Ocupantes Derecho de propiedad Mejor derecho Proceso civil

Actor: Ana María Freccero; Rodolfo Alejandro Freccero Demandado: Andrea Carina Pavón; Esteban Alejandro Munier; demás ocupantes del inmueble Objeto: Reivindicación de un inmueble Decisión: Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de reivindicación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores han cumplido los presupuestos legales para el progreso de la demanda, por acreditar un mejor derecho a la posesión." "La demandada Pavón no logró probar la validez del boleto de compraventa que alegó, ya que la firma atribuida al causante no pertenecía a su puño y letra." "Los apelantes no presentaron un título que legitimara su derecho a repeler la acción de los sucesores universales del titular del dominio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar