Logo

MILLA, MARIA CRISTINA C/ MONTES DE OCA, ANIBAL ROBERTO Y OTRO/A S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (109)

María Cristina Milla demandó a Aníbal Roberto Montes de Oca y Hilda Emilia Scandizzo por cobro de sumas de dinero. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los recursos de ambas partes.

Recurso de apelacion Cobro de sumas de dinero Intereses Inconstitucionalidad Ley 23.928 Actualizacion monetaria Nulidad Defensa en juicio Sentencia confirmada Costas

Actor: María Cristina Milla Demandado: Aníbal Roberto Montes de Oca; Hilda Emilia Scandizzo Objeto: Cobro de la suma de $13.189,66 con intereses. Decisión: Se confirmaron los montos y la forma de cálculo de intereses, rechazando los recursos de apelación de ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la demandada en este punto resultan extemporáneos, consentidos y carentes de demostración de perjuicio. En virtud de ello, corresponde rechazar el intento de nulidad impetrado por los demandados en esta instancia, por improcedente." "La doctrina emanada del Cimero Tribunal Provincial fallo 'Barrios' ha declarado la inconstitucionalidad sobreviniente del artículo 7 de la ley 23.928, en cuanto prohíbe la actualización monetaria o la indexación de créditos, pero para un tipo de proceso diverso al que aquí se ventila." "En tal entendimiento, cabe concluir que toda vez que en los presentes actuados se dirime una pretensión derivada del incumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero, no resulta aplicable la doctrina sentada por la Suprema Corte de Justicia Provincial en 'Barrios'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar