Logo

R.L.M. C/F.O. Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES. O MUERTE

El actor R.L.M. apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara confirmó el rechazo del daño físico y tratamiento kinésico, pero mantuvo los montos por daño psicológico y moral.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Dano fisico Dano psicologico Dano moral Nexo causal Indemnizacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia

Actor: R.L.M. Demandado: F.O. y otros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó el rechazo del daño físico y tratamiento kinésico, y se mantuvieron los montos por daño psicológico y moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La integridad psicofísica de la persona es un derecho que cuenta con la protección de todo el orden jurídico... La falta de prueba del nexo causal obsta a la procedencia de la indemnización." "El nexo causal es el elemento que vincula el daño directamente con el hecho e indirectamente con el factor de imputabilidad subjetiva o de atribución objetiva del daño." "La indemnización no se centra solamente en el aspecto laborativo de la persona, sino que habla de actividades económicamente valorables." "El daño moral resulta de una lesión a los sentimientos, en el padecimiento y las angustias sufridas, molestias, amarguras, repercusión espiritual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar