Logo

M.M.C. C/ M.S.R. S/ ALIM.

El demandante solicitó la modificación de la cuota alimentaria fijada en primera instancia. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución apelada, argumentando que la cuota era razonable y adecuada a las necesidades del menor.

Alimentos Cuota alimentaria Progenitores Interes superior del nino Convenciones internacionales Canasta de crianza Proporcionalidad Necesidades del menor Responsabilidad parental Recursos de apelacion

Actor: M.M.C. Demandado: M.S.R. Objeto: Modificación de la cuota alimentaria. Decisión: Se confirma la resolución apelada en cuanto a la cuota alimentaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación alimentaria no puede quedar supeditada a la sola conducta probatoria del obligado... La determinación efectuada se apoya en una apreciación razonable de las circunstancias del caso y en las necesidades del niño." "El porcentaje establecido no aparece irrazonable ni desmedido en función de la edad del niño y de las necesidades propias de su etapa de desarrollo." "Dicho índice fue empleado como parámetro orientador y objetivo para cuantificar las necesidades del niño, sin que surja del fallo una aplicación automática o rígida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar