Logo

AUGER MARIA ALICIA Y OTRO/A C/ MORE GABRIEL ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores M A A y D F D apelaron la sentencia que admitió su demanda por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la cuantía de las indemnizaciones, elevando los montos reconocidos por incapacidad y daño psíquico.

Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Indemnizacion Causalidad Dano psiquico Cuantificacion de danos Responsabilidad civil Seguro Inflacion Jurisprudencia

Actor: M A A; D F D Demandado: G A M; H M C Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, modificando los montos indemnizatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La relación de causalidad entre el hecho y las lesiones se encuentra acreditada conforme lo expuesto precedentemente, a partir de una valoración integral de la prueba producida." "La determinación del monto indemnizatorio se encuentra librado a la prudente apreciación judicial, atendiendo a las circunstancias particulares del damnificado." "El daño psíquico debe ser objeto de protección jurídica, generando consecuencias resarcitorias el hecho que las menoscaba."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar