Logo

CONSORCIO DE COPROPIETARIOS CALLE L.N. ALEM 798 Y SIN NUMERO ESQ. C/ SOTO ISABEL Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO DE EXPENSAS

El Consorcio de Copropietarios promovió un cobro ejecutivo de expensas contra Soto Isabel y otro/a. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal, imponiendo las costas a la parte actora.

Cobro ejecutivo Expensas Caducidad de instancia Inactividad procesal Consorcio de copropietarios Costas Art. 310 c.p.c.c. Ley 13.986 Tribunal Provincia de buenos aires

Actor: Consorcio de Copropietarios Calle L.N. Alem 798 y sin número. Demandado: Soto Isabel y otro/a. Objeto: Cobro ejecutivo de expensas. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción." "Desde la última actuación que tuvo por efecto impulsar el presente proceso (2/09/2019), ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C." "Se ha dicho que la ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar