GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN SQA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 27 se declaró competente para entender en la causa de hurto simple. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que dicho juzgado debe continuar con la causa, considerando prematura la declinatoria de competencia.
¿Quién es el actor?
Fiscalía local
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 21
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para entender en la causa de hurto simple.
- Decisión del tribunal: Se declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 27.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Fiscal General Adjunto... consideró que correspondía mantener la competencia de la justicia local, en tanto la declinatoria dispuesta resultaba prematura." "Los allanamientos dispuestos no lograron echar luz alguna en relación con dicho suceso, pero permitieron determinar la existencia en poder de Vivar Valenzuela de una importante cantidad de teléfonos celulares..." "Por los fundamentos expresados por el Fiscal General Adjunto... deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 27."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: