LIDERAR COMPAÑÍA GENERAL DE SEGUROS S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN GOMEZ DELFINA C/ DOMINGO MIGUEL ANGEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 109911/2009)
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 28 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 6 se declararon incompetentes en un caso de acceso indebido a un sistema informático. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 6 debe continuar con la causa.
¿Quién es el actor?
Guillermo José Cardozo
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 28 y Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 6
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para investigar un delito de acceso indebido a un sistema informático.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Superior de Justicia declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 6.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La calificación legal del hecho denunciado no se encuentra discutida —delito de acceso indebido a un sistema o dato informático de acceso restringido (art. 153 bis, CP)—, así como tampoco que esa figura resulta ser de competencia de la justicia local." "La CSJN ya tiene adoptada la postura de que aquella sólo corresponde en los casos en que se encuentre afectado el servicio de telecomunicaciones de interés nacional, circunstancia que no se verifica en el legajo, en el que sólo están de por medio intereses particulares de los protagonistas (Fallos: 346:1248)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: