SALTO MARCOS GILBERTO C/ IOMA S/ AMPARO
Marcos Gilberto Salto promovió acción de amparo contra IOMA por la regulación de honorarios de su abogada. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo desestimó el recurso de apelación de IOMA, confirmando la regulación de honorarios por considerarla justa.
Actor: Marcos Gilberto Salto Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencia de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Regulación de honorarios de la abogada de la parte actora. Decisión: Se desestima el recurso de apelación interpuesto por IOMA contra la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de grado reguló los honorarios profesionales correspondientes a la Dra. Patricia Alejandra Fraschetti... en la suma equivalente a veinte (20) JUS... El objeto específico del presente proceso de amparo... impone considerarlo a los fines regulatorios como un asunto no susceptible de apreciación pecuniaria... considero que los honorarios regulados a la Dra. Patricia Alejandra Fraschetti traducen una justa retribución a su labor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: