ARISTEMUÑO CARLOS DANIEL, I.O.M.A S/ AMPARO (RECURSO DE)
El actor promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener la provisión de medicación DAROLUTAMIDA. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la medida cautelar que ordenaba la cobertura de prestaciones futuras, considerándola improcedente.
Actor: Carlos Daniel Aristemuño Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Provisión de medicación DAROLUTAMIDA 600 mg. Decisión: Se revocó la medida cautelar que ordenaba la cobertura de prestaciones futuras.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Un mandato de tal alcance no puede ser convalidado por este Tribunal, en tanto se desentiende de la exigencia de la existencia de un 'caso', 'causa' o 'controversia', requisito indispensable para habilitar la intervención jurisdiccional." "No resulta jurídicamente admisible extender el alcance de la tutela precautoria a requerimientos o tratamientos futuros por cuanto ninguna prestación concreta fue objeto de solicitud en la demanda." "En función de lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación y revocar la resolución de grado en cuanto otorgó, con carácter precautorio, la cobertura de todo aquello que eventualmente pudiera requerir el actor en el futuro en relación con su patología."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: