Logo

COSENTINO FABIAN EMMANUEL C/ SPINDOLA HUGO S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

El actor promovió demanda de desalojo por vencimiento del contrato de comodato. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso del demandado por falta de prueba suficiente sobre su derecho a permanecer en el inmueble.

Desalojo Comodato Contrato Prueba Sentencia Recursos Propiedad Inmueble Legitimacion activa Costas

Actor: Fabián Emmanuel Cosentino Demandado: Hugo Spíndola Objeto: Desalojo por vencimiento del contrato de comodato Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al desalojo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El demandado no ha logrado demostrar la existencia de un derecho que justifique su permanencia en el inmueble. La única prueba producida, que ha sido la testimonial, no resulta suficiente, puesto que los testimonios carecen de precisión al respecto." "En consecuencia, ante la absoluta orfandad probatoria, cabe concluir que el demandado no ha logrado demostrar la existencia de un derecho que justifique su permanencia en inmueble." "Propongo al Acuerdo, rechazar el recurso en tratamiento, y consiguientemente, confirmar la sentencia apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar