S., S. M. E. c/ A., G. A. s/ AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA
El demandado apeló la sentencia que ordenó el aumento de la cuota alimentaria a su cargo en favor de su hijo. La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la mayor edad del alimentado justifica el incremento.
¿Quién es el actor?
S. M. E. (demandante).
¿A quién se demanda?
G. A. A. (demandado).
- Objeto de la demanda: Aumento de cuota alimentaria.
- Decisión del tribunal: Se confirma el aumento de la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El transcurso de siete años en la vida del alimentado... supone -sin necesidad de prueba alguna
- una modificación de las circunstancias oportunamente tenidas en consideración que habilitan la revisión."
"La cuota fijada en el 90% del SMVM no alcanza sino a cubrir el 76% de la canasta básica de un adolescente de la edad del alimentado."
"La circunstancia consistente en que el joven se encuentre trabajando puede ser tenida en consideración a los fines de la cuantificación de la cuota, como un hecho más, pero se lesionaría el debido proceso si en el marco de un incidente de aumento de cuota alimentaria se ordenare el cese de la misma sin intervención del alimentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: