INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTÍAS N° 2 AVELLANEDA-LANÚS Y EL JUZGADO DE GARANTÍAS N° 5 LA MATANZA
El Juzgado de Garantías Nº 2 de Avellaneda Lanús planteó un incidente de competencia respecto a la intervención del Juzgado de Garantías Nº 5 de La Matanza. La Cámara declaró competente al Juzgado de Avellaneda, argumentando que el planteo de competencia era prematuro por falta de elementos probatorios.
Actor: Juzgado de Garantías Nº 2 del Departamento Judicial Avellaneda Lanús Demandado: Juzgado de Garantías Nº 5 del Departamento Judicial La Matanza Objeto: Determinación de competencia en la causa de encubrimiento. Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías Nº 2 de Avellaneda Lanús.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo deviene prematuro, de las piezas procesales acompañadas hasta el momento no se desprenden elementos mínimos que permitan asegurar de forma fehaciente que se trate efectivamente del vehículo vinculado con el desapoderamiento que se investiga." "El correcto planteo de una contienda de competencia requiere que se individualicen con exactitud los hechos y se precisen las calificaciones, hasta tanto ello no ocurra, debe continuar conociendo el magistrado que previno en la causa." "Esta ha resultado ser una doctrina jurisdiccional invariable -fundamentada en los principios procesales de celeridad y economía procesal-."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: