.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por homicidio simple en exceso de la legítima defensa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena fue debidamente fundamentada y que no se configuraron las violaciones legales denunciadas.
Actor: Dr. Sergio Gabriel García (Defensor Oficial) Demandado: Claudio Alejandro Esquivel Objeto: Revisión de la condena de tres años de prisión por homicidio simple y modificación de la pena. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal 'a quo' ha motivado debidamente la decisión en crisis, explicando las razones que sustentaron su convicción sincera respecto de la acreditación del estado de vulnerabilidad de la imputada y la pena correspondiente." "La mera argución de la arbitrariedad sin su fehaciente acreditación, resulta insuficiente a la hora motivar la labor de este Tribunal." "La valoración de atenuantes y agravantes no tienen un valor o una entidad específica en cuanto al quantum aplicable." "La pena aparece prevista y resulta impuesta para ser cumplida, de manera que su suspensión tiene naturaleza excepcional." "La muerte de una persona, al margen el marco de un exceso en la legítima defensa, no da cuenta de un suceso grave."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: