Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de Juan Daniel Momeño por comercialización y tenencia de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia y recalificando los hechos como tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Recurso de casacion Comercializacion de estupefacientes Tenencia de estupefacientes Procedimiento penal Prueba Sentencia condenatoria Recalificacion Derechos del imputado Jurisprudencia Funcion nomofilactica

Actor: María Soledad Kelly (Defensora Oficial) Demandado: Juan Daniel Momeño Objeto: Recurso de casación contra la condena por comercialización y tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente, recalificando los hechos como tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios sustentados por el recurrente no pueden prosperar... el 'a quo' procedió a dictar sentencia de condena respecto del acusado Momeño sobre la base de la calificación acordada por las partes... no advierto que lo resuelto por el sentenciante haya sido el fruto de una decisión arbitraria." "El plexo probatorio con el que contó el sentenciante... demuestra con descripción de horario exacto los innumerables movimientos registrados de conductas de comercialización de estupefacientes..." "La tenencia agravada... requiere una ultrafinalidad que se configura con el fin o propósito con el que se la tiene, es decir, la intención de comerciar con ellos en forma inmediata o remota o su probabilidad de realización."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar