C L C C/ V V E Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Lucía Celeste Coronel demandó por daños y perjuicios tras un accidente que involucró a su hijo menor. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda al considerar que la conducta del menor fue la causa adecuada del siniestro.
Actor: Lucía Celeste Coronel Demandado: Verónica Esther Vivas; La Mercantil Andina S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta del menor al cruzar la avenida por una zona no habilitada y de noche fue la causa adecuada del siniestro, lo que excluye la responsabilidad de la demandada. La aparición sorpresiva del niño en la calzada imposibilitó a la conductora evitar el accidente, dado que circulaba a velocidad prudencial y en condiciones climáticas adversas." "El hecho de que el menor estuviera jugando y cruzara intempestivamente la calle, sin supervisión de un adulto, se erige como un hecho del damnificado que excluye la responsabilidad de la demandada, conforme al artículo 1729 del Código Civil y Comercial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: