LLANOS ALBERTO SILVANO Y OTRO/A C/ EL CORRALON CODAGNONE Y FERRARO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios tras la colisión de su vehículo en el garage. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 y actualizando los intereses a aplicar.
Actor: Alberto Silvano Llanos y Silvina Andrea Torraca Demandado: Vicente Daniel Codagnone y Héctor Mario Ferraro Objeto: Daños materiales por la colisión de su vehículo en el garage. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando los intereses y declarando la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La privación de uso no se presume y exige la acreditación de un perjuicio concreto... no se ha producido prueba idónea en el sentido indicado." "El monto que surge al actualizar la partida admitida... supera en más de un 20% al que resulta de la aplicación de las tasas definidas por el juez... corresponde declarar la inconstitucionalidad sobreviniente del artículo 7 de la Ley 23.928." "La liquidación judicial... no podrá establecer un valor superior al real y actual de dicha cosa o bien o prestación, al momento del pago."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: