Logo

J., E. J. Y OTRO S/HURTO CALIFICADO (IPP 03-03-1223-26) J.G.N°6

Los encausados Juárez y Medina apelaron la denegación de su excarcelación en un caso de hurto calificado. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión del juez de primera instancia y otorgó la excarcelación, considerando que no existían peligros procesales concretos.

Recurso de apelacion Excarcelacion Hurto calificado Peligro de fuga Entorpecimiento probatorio Principio in dubio pro reo Libertad provisional Condiciones de excarcelacion Derecho penal Causa penal

Actor: Dr. Molina (Defensor Oficial) Demandado: Juárez, Eduardo José; Medina, Nazareno Carlos Objeto: Excarcelación ordinaria Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se otorga la excarcelación ordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los delitos endilgados a los encausados... no revisten la gravedad atribuida." "Ambos no revisten calidad de reincidentes, ni tampoco tienen procesos en curso... resultaría probable que pueda aplicársele una condena de ejecución condicional." "El encarcelamiento preventivo es la excepción, no la regla... debe evitarse que dicha privación devenga en un anticipo de pena." "El Sr. Juez dictar las medidas conducentes a los fines de evitar respecto de las víctimas y/o testigos la influencia en sus respectivas declaraciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar