Logo

VILLAGRA OSCAR ALBERTO C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO S/ CUADERNILLO ART. 250 DEL CPCC

El actor promovió acción de amparo contra el IOMA por la cobertura integral de servicios de salud. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, destacando el derecho a la salud como fundamental y la insuficiencia de los argumentos de la demandada.

Recurso de apelacion Amparo Cobertura de salud Derecho a la salud Discapacidad Ioma Sentencia confirmada Costas Procedimiento administrativo Proteccion constitucional

Actor: Oscar Alberto Villagra Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura integral del 100% de servicios de salud. Decisión: Se confirma la sentencia que ordena la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud es un derecho de raigambre constitucional... que obliga al Estado a garantizar una cobertura asistencial a todos los ciudadanos." "La demandada, lejos de cuestionar fundadamente la procedencia y/o alcance de la sentencia, empeña sus esfuerzos en introducir cuestionamientos que desenfocan lo central de la construcción decisoria." "Las deficiencias apuntadas hacen que el memorial resulte inhábil a fin de conformar una crítica concreta y razonada contra el pronunciamiento impugnado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar