B., G. N. S/QUEJA EN AMPARO (INFOREC 301)
El actor interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la negativa del IOMA a cubrir el tratamiento con Omaveloxolone para su enfermedad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando que no se configuró arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la decisión del IOMA.
Recurso extraordinario
Amparo
Ioma
Omaveloxolone
Salud
Discapacidad
Arbitrariedad
Inaplicabilidad
Medicamento no aprobado
Tratamiento medico
Actor: B., G. N. Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (I.O.M.A) Objeto: Cobertura del tratamiento con Omaveloxolone. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio procesal intentado deviene inadmisible... la resolución recurrida no reviste el carácter de sentencia definitiva o equiparable a tal... la negativa del IOMA no fue caprichosa, sino que se sustentó en evidencia científica...". "La protección de la salud en casos de enfermedades poco frecuentes no implica una obligación de las obras sociales de proveer cualquier fármaco de manera irrestricta...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: