FERNANDEZ HUANCA CRISTIAN ABDUL C/ MUNICIPALIDAD DE CHIVILCOY S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
El actor demandó a la Municipalidad de Chivilcoy por daños y perjuicios derivados de la falta de restitución de su motocicleta secuestrada. La Cámara confirmó la responsabilidad de la Municipalidad, modificando parcialmente la actualización de los montos indemnizatorios.
Actor: Cristian Abdul Fernández Huanca Demandado: Municipalidad de Chivilcoy Objeto: Indemnización por daño material y privación de uso de una motocicleta. Decisión: Se confirmó la condena a la Municipalidad, modificando la tasa de interés y mecanismo de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez de grado tuvo por acreditada la falta de servicio de la comuna en la custodia del motovehículo secuestrado al actor, cuya restitución no pudo materializarse pese a la orden impartida por el Juzgado de Faltas interviniente." "La falta de servicio se patentiza no solo por el resultado material (la no entrega), sino por la conducta administrativa posterior acreditada en autos." "La privación se configuró desde el momento en que el actor obtuvo la orden de restitución (21/02/2022) y se vio impedido de recuperar el bien por la falta de servicio de la demandada." "La decisión del a quo de declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 y aplicar el mecanismo de actualización por IPC más una tasa pura del 6% anual resulta ajustada a derecho únicamente hasta la fecha de su propio dictado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: