CHAU MAURICIO DARIO C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO
El actor promovió un recurso de apelación contra el rechazo in limine de su demanda de amparo por indefensión. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la improcedencia del amparo por interferencia en procesos judiciales en trámite.
Recurso de apelacion
Amparo
Indefension
Defensa tecnica
Interferencia judicial
Provincia de buenos aires
Acceso a justicia
Tutela judicial efectiva
Rechazo in limine
Derechos constitucionales
Actor: M. D. C. Demandado: Provincia de Buenos Aires Objeto: Amparo por indefensión y acceso a defensa técnica Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de grado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo no puede ser utilizado como herramienta para intervenir y/o interferir en causas judiciales en trámite." "La existencia de diversos procesos determina una 'interferencia entre procesos judiciales en trámite', circunstancia que habilita el rechazo in límine de la presente acción." "El derecho de defensa en juicio, de tutela judicial efectiva y de acceso a la justicia de raigambre constitucional, se encuentran consagrados en los arts. 18 de la C.N. y 15 de la CPBA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: