VIERA MODESTO ARIEL C/ MUNICIPALIDAD DE PILAR S/ AMPARO
Modesto Ariel Viera interpuso acción de amparo contra la Municipalidad de Pilar para la renovación de su licencia de conducir sin el requisito de libre deuda. La Cámara de Apelaciones confirmó la inadmisibilidad del amparo, argumentando la existencia de vías ordinarias adecuadas para el reclamo.
Actor: Modesto Ariel Viera Demandado: Municipalidad de Pilar Objeto: Renovación de la licencia de conducir sin el requisito de libre deuda. Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la inadmisibilidad de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo resulta de índole excepcional, reservada para situaciones extremas donde no existan otras vías legales aptas... En el caso, existe una vía judicial ordinaria idónea: el procedimiento contencioso administrativo previsto en la Ley 12.008." "El amparista no se vería perjudicado por un daño irreparable, toda vez que dicho procedimiento ordinario también cuenta con la posibilidad de dictar medidas cautelares." "No se advirtió la existencia de circunstancias especiales que justificaran la inmediatez del amparo... el actor se encuentra desempleado, sumado a que la licencia venció en el año 2023."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: