PROTEGIENDO AL CONSUMIDOR (P.A.C.) C/ BANCO INDUSTRIAL S.A. S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
Protegiendo al Consumidor (P.A.C.) apeló la sentencia que rechazó su demanda colectiva contra Banco Industrial S.A. por falta de legitimación activa. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la insuficiencia de pruebas para acreditar la existencia de una causa común entre los consumidores.
Actor: Protegiendo al Consumidor (P.A.C.) Demandado: Banco Industrial S.A. Objeto: Reintegro de sumas percibidas en concepto de intereses punitorios aplicados según el Decreto 70/2023. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge del relato efectuado, ni de la documentación acompañada, que la parte actora haya aportado o identificado ni siquiera un solo caso testigo que permita graficar la concreción del supuesto perjuicio que se invoca en detrimento de los clientes de la entidad bancaria accionada." "La falta de prueba para verificar la existencia de la clase, releva de analizar el segundo fundamento que originó el rechazo de la demanda, esto es que el ejercicio de la acción individual por parte de cada usuario o consumidor no parezca justificada." "Los jueces no estamos obligados a analizar todos y cada uno de los argumentos, sino tan solo los que consideremos suficientes y decisivos para decidir el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: