Logo

SUCESORES DE PAULINA GARZON C/ FERNANDEZ FRANCISCO LEOPOLDO Y OTROS S/ COBRO EJECUTIVO

El actor apeló la sentencia que admitió la excepción de prescripción en un proceso de cobro ejecutivo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la obligación era exigible desde la publicación de edictos, no desde la emisión del certificado de deuda.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Prescripcion Titulo ejecutivo Deuda municipal Exigibilidad Edictos Codigo civil Obligaciones personales Costas de alzada

Actor: S D P G Demandado: FFL. Y OTS. Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda. Decisión: Se confirmó la sentencia que admitió la excepción de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prescripción comienza a correr desde que la obligación es exigible... la expedición posterior del certificado de deuda, no crea esa exigibilidad sino que únicamente dota al acreedor de un instrumento para poder reclamarla judicialmente por la vía del cobro ejecutivo." "El término prescriptivo no puede correr si la deuda no estaba aún exigible... la obligación se tornó exigible al deudor desde la fecha de vencimiento de la obligación." "Al momento de la interposición de la demanda (26/12/2006) ya había operado el término de prescripción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar