Logo

B. V. E. C/ V. A. C. Y OTROS S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)( FILIACION)

V. E. B. apeló la resolución que declaró la caducidad de la instancia en su demanda de prueba anticipada y medidas cautelares. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la inactividad procesal de la actora justificaba la caducidad.

Recurso de apelacion Medidas cautelares Caducidad de instancia Prueba anticipada Derecho a la identidad Inactividad procesal Prohibicion de innovar Herencia Accion de filiacion Jurisprudencia

Actor: V. E. B. Demandado: V., A. C.; herederos del Sr. J. O. V. Objeto: Prueba anticipada y medidas cautelares para resguardar su derecho a la identidad biológica. Decisión: Se confirmó la caducidad de la instancia y la medida cautelar de prohibición de innovar sobre los bienes del causante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inactividad procesal prolongada de la parte interesada resulta incompatible con la finalidad propia de este tipo de procesos, orientados a asegurar medios probatorios ante el riesgo de su pérdida o frustración." "El pedido de medidas preliminares inconcluso y sin actividad alguna es susceptible de caducar." "La caducidad de la medida cautelar referida se verifica de manera palmaria, dado que no se dedujo la acción principal en el plazo fijado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar