P. K. S. C/ C. E. Y OTROS S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la sentencia que homologó un acuerdo de alimentos, alegando un encuadre procesal incorrecto. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el proceso fue mal promovido y que las costas debían ser impuestas al demandado.
Actor: Pennisi Karen Soledad Demandado: Calderón Ezequiel; Otros Objeto: Alimentos correspondientes a la hija Paz Isabella Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto no puede prosperar. Asiste razón al apelante en cuanto el presente proceso fue promovido y encuadrado procesalmente en forma inadecuada, desde que habiendo ya cuota alimentaria fijada... lo que correspondía era la promoción de un incidente de aumento de cuota alimentaria." "En virtud de ello, y pese a haber sido encuadrado como un proceso de alimentos, aplicando el iura novit curia y por razones de orden imperativo procesal, el pronunciamiento en crisis se dibuja ajustado a derecho en lo que a la imposición de las costas se refiere." "Corresponde, confirmar la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2025 en cuanto fuera materia de apelación; II.) Se imponen las costas de Alzada al demandado vencido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: