ROSCONI MARIA VERONICA C/ VIDAL EMILCE ROXANA Y/O OCUPANTES INMUEBLE CALLE 8 ENTRE 13 Y 15 S/ ACCION REIVINDICATORIA
María Verónica Rosconi apeló la sentencia que impuso costas a Emilce Roxana Vidal en un juicio de acción reivindicatoria. La Cámara de Apelación confirmó la decisión, argumentando que la conducta renuente de la demandada justificaba la imposición de costas a su cargo.
Actor: María Verónica Rosconi Demandado: Emilce Roxana Vidal; Ocupantes inmueble calle 8 entre 13 y 15 Objeto: Acción reivindicatoria sobre un inmueble Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que impuso costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hemos dicho antes que compete al Órgano Jurisdiccional considerar los acontecimientos sobrevivientes que modifiquen el piso de marcha fáctico-jurídico... cuando la cuestión se declara abstracta, es cierto que como principio general, resulta aceptable que las costas sean impuestas por su orden... Sin embargo, en determinados casos, cuando la demandada dio lugar a la promoción del juicio... se entiende que el actor se vio obligado a accionar y resulta aplicable el principio objetivo de la derrota." "La imposición de costas a la demandada... derivó de la inspección meticulosa de su conducta... la conducta de la demandada fue renuente, confusa y esquiva, dando lugar con la misma a la reclamación efectuada por su contendiente." "Considero que las costas han sido correctamente impuestas a la demandada luego de la evaluación de su conducta procesal..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: