RIVAROLA PEDRO TEOFILO C/ RODRIGUEZ MARIA ESTHER Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA
El actor promovió acción reivindicatoria sobre un inmueble, alegando su titularidad. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la falta de prueba de posesión por parte de las demandadas.
Actor: Pedro Teófilo Rivarola Demandado: María Esther Rodríguez; Yamila Paola Marote Objeto: Acción reivindicatoria sobre un inmueble. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de la anterior instancia entendió que no se encuentran reunidos con la precisión y rigor suficiente los indicios corroborantes de la posesión durante más de 20 años alegada por las accionadas que permitiría hacer lugar a la excepción opuesta a la acción reivindicatoria." "La legitimación activa del actor se encuentra suficientemente acreditada a los fines de estas actuaciones." "No existen elementos que permitan considerar que las demandadas se han comportado como dueñas del inmueble o, en su caso, desde cuando lo han hecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: