Logo

D R A C/ G D A S/ COBRO EJECUTIVO

El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la ejecución de un pagaré y rechazó sus excepciones. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la falta de presentación del pagaré no inhabilita la acción directa contra el deudor.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Pagare Inhabilidad de titulo Prescripcion Accion directa Mora Costas Jurisprudencia Provincia de buenos aires

Actor: R. A. D. Demandado: G. D. A. Objeto: Cobro de un pagaré. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia de que no se hubiera presentado el título al pago cuando se lo libró a la vista o con la cláusula sin protesto, no podía fundar excepción alguna... si el instrumento estaba reconocido por el demandado." "La ausencia de presentación al pago de los pagarés emitidos a la vista, no produce la caducidad de la acción directa contra su suscriptor... la supervivencia de la acción directa contra el librador del documento encuentra fundamento en que éste no se vería perjudicado por la tardía o ausente presentación a su cobro." "La acción cambiaria promovida en autos es una directa y no de regreso... la eventual presentación tardía del título al cobro... no comportan hechos impeditivos de su aptitud para encauzar la presente acción cambiaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar