A. G. L. Y OTRO/A C/ A. D. P. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la administración fraudulenta de la empresa A. A. S.A. La Cámara confirmó el rechazo de las excepciones de falta de acción y prescripción, argumentando que los actores tenían derecho a reclamar individualmente.
Actor: A. G. L.; A. Y. Demandado: D. P. A.; M. C. K. Objeto: Indemnización por daños patrimoniales y morales derivados de la administración fraudulenta de A. A. S.A. Decisión: Se rechazaron los recursos de apelación de los demandados, confirmando el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los actores promovieron una acción individual de responsabilidad en los términos del art. 279 de la LSC, por lo que no se les exigía el agotamiento de las vías societarias. La excepción de falta de acción fue correctamente rechazada." "Respecto a la prescripción, el Juez consideró que el término comenzó a contarse desde que los actores adquirieron conocimiento de los hechos, lo que ocurrió en 2022, por lo que la demanda presentada en 2022 no estaba prescripta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: