Logo

FIDEICOMISO LEY 12.726/12.790 C/NATALE ANTONIO TOMAS S/ COBRO EJECUTIVO (EXCEPTO ALQUILERES,ARRENDAMIENTOS,EJEC.ETC)

El Fideicomiso promovió un cobro ejecutivo contra Natale Antonio Tomás, alegando la falta de pago de una cuenta corriente. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución por prescripción de la acción, imponiendo costas a las partes.

Cobro ejecutivo Prescripcion Cuenta corriente Competencia Ley 24.240 Codigo de comercio Costas Fideicomiso Accion judicial Jurisprudencia

Actor: Fideicomiso Ley 12.726/12.790 Demandado: Natale Antonio Tomás Objeto: Cobro ejecutivo de saldo deudor de una cuenta corriente. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo para interponer la acción prescribió el veintidós de febrero del año dos mil seis. Como lógica consecuencia de lo anterior, para la fecha en que se iniciaron los autos, 12/02/07, la oportunidad para la interposición de la demanda se encontraba vencida." "La SCBA ha zanjado la cuestión con el voto del Dr. Hitters -que conformara la doctrina legal sin disidencias-: 'considero adecuada la doctrina según la cual el art. 790 del Código de Comercio resulta de aplicación analógica a las cuentas corrientes bancarias'." "Corresponde confirmar la sentencia dictada el día 24/06/25 y su aclaratoria del 25/06/25 en cuanto ha sido motivo de agravio, imponiendo las costas de ambas instancias en un 10% al ejecutado y en un 90% a la ejecutante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar