MASCIULLI RAUL ALBERTO C/ SCARPECCI GUSTAVO JAVIER S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

Actor: Raúl Alberto Masciulli Demandado: Gustavo Javier Scarpecci Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una agresión física. Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de una única testigo relacionada sentimentalmente con el actor, sin ningún otro elemento que corrobore los dichos de la misma, no resulta suficiente para tener por probada la autoría del demandado del hecho dañoso invocado como causa de la pretensión objeto del presente proceso." "Si bien es cierto que el relato de la señora Navarro aparece coherente, no puede soslayarse que es la única testigo que compareció a declarar en autos, sin que ningún otro elemento probatorio de ninguna índole corrobore sus dichos." "Como corolario de lo expuesto precedentemente, emerge que no puede tenerse por acreditada la autoría del demandado respecto del hecho dañoso en el que se sustenta el reclamo del actor; omisión probatoria que inexorablemente conduce al rechazo de la pretensión interpuesta en autos."