Logo

SOLARINO, AGUSTINA DEL VALLE c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley N° 24.463 en los haberes jubilatorios de la actora. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la actora adquirió su beneficio bajo la Ley N° 24.241.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley n? 24.463 Jubilacion Anses Topes jubilatorios Ley n? 24.241 Costas Prescripcion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Agustina del Valle Solarino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley N° 24.463.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inaplicabilidad del tope del artículo 9 de la Ley N° 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 9 inc. 2) de la Ley N° 24.463 dispone que la escala de deducción resulta aplicable para prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley N° 24.241 y siendo que la actora adquirió su beneficio previsional al cobijo de esta última, su haber previsional queda eximido de esta quita legal." "No siendo suficientes los agravios de la demandada para revocar lo resuelto, corresponde confirmar la sentencia en lo que fue materia de agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar