Logo

VALERO, FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Francisco Valero apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad A.n.se.s. Actualizacion de haberes Costas Ley 27.423 Ley 27.426 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Francisco Valero

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la PBU y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravió del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones... solicitó que se ordene la actualización del haber inicial con ISBIC hasta el mensual 02/2009..." "Respecto a la queja referida al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU)... corresponde hacer lugar a lo peticionado por la parte actora y ordenar su reajuste." "En cuanto al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la jueza aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar