Logo

BONELLI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y eximiendo del impuesto a las ganancias los retroactivos.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Retroactivos Costas Fallo de la csjn Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bonelli y Roberto Carlos Rolon

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "El juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar