OCARANZA, IMELDA MATILDE c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La demandada apeló la sentencia que declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley N° 24.463 en los haberes jubilatorios de la actora. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la decisión, argumentando que la actora adquirió su beneficio bajo un régimen que no se ve afectado por dicho tope.
¿Quién es el actor?
Ocaranza, Imelda Matilde
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley N° 24.463.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inaplicabilidad del tope.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 9 inc. 2) de la Ley N° 24.463 dispone que la escala de deducción resulta aplicable para prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley N° 24.241 y siendo que la actora adquirió su beneficio previsional al cobijo de esta última, su haber previsional queda eximido de esta quita legal." "Cabe tener presente que esta Alzada se ha pronunciado en reiteradas oportunidades respecto a la situación de los jubilados docentes y docentes universitarios." "En consecuencia, la legislación se ha esmerado en otorgarle características especiales y un sistema protectorio singular, lo que se ve reflejado en el art. 14 de la Ley N° 24.241."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: