Logo

CABRAL, MERCEDES RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandada ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que resolvió sobre el reajuste de haberes de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSeS y modificando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Intereses moratorios Costas Actualizacion de remuneraciones Jurisprudencia Seguridad social Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Mercedes Ramona Cabral

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la actora; la aplicación del precedente 'Makler' para el cómputo de los servicios autónomos; y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "No sólo por su carácter de intérprete supremo sino por razones de celeridad y economía procesal que hacen conveniente evitar todo dispendio de actividad jurisdiccional, corresponde modificar la postura sostenida en los fallos mencionados y revocar la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la 27.426." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar