Logo

HEYMO, EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Eduardo Luis Heymo, apeló la decisión de primera instancia en un caso de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de un decreto que afectaba las costas.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Servicios autonomos Jurisprudencia Costas Decreto de necesidad y urgencia Fallo de la corte Beneficios previsionales


¿Quién es el actor?

Eduardo Luis Heymo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también de los tribunales inferiores, en cuanto entienden que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar