Logo

ARANDA, ANTONIO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Antonio Esteban Aranda interpone demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechaza el recurso de apelación de ANSES y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Anses Ley 24.241 Jurisprudencia Derechos previsionales Movilidad de haberes Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Antonio Esteban Aranda

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 20 de la ley 24.241 dispone un método independiente de cálculo del componente en relación a la PC y la PAP." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en la causa 'Quiroga' que debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario de reclamar su ajuste al momento de la liquidación." "No se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar