Logo

JAUREGUI, MARIA ESTELA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el reajuste de los haberes de la actora, rechazando la caducidad de la acción.

Reajuste Movilidad Haberes previsionales Inconstitucionalidad Anses Impuesto a las ganancias Caducidad Prescripcion Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

JAUREGUI MARIA ESTELA MARGARITA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La incorrecta liquidación de haberes previsionales es uno de los supuestos en que no hay término de caducidad que obstaculice el reclamo de su reajuste... la interpretación del instituto de la caducidad, en materia previsional, debe ser restrictiva..." "Corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por los términos que excedan los dos años previos al último reclamo administrativo... la jurisprudencia de la CSJN enseña que la declaración de inconstitucionalidad al importar el desconocimiento de los efectos... constituye un remedio de última ratio que debe evitarse..." "Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias... el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características, por el contrario, su finalidad es paliar la contingencia vejez..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar