Logo

CENTENARI, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

José María Centenari demandó a ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio. El Juzgado Federal de Santa Rosa hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias adeudadas y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609.

Incidente Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Anses Prestacion adicional por permanencia Ley 27.609 Derechos previsionales Diferencias adeudadas Jubilacion Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Actor: José María Centenari Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias adeudadas y declarando inconstitucionalidades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor obtuvo el beneficio jubilatorio... con fecha de adquisición del derecho el 11 de marzo de 2021... la administración demandada omitió de liquidar la Prestación Adicional por Permanencia (PAP)... corresponde hacer lugar a la pretensión actoral y establecer a la ANSeS el porcentaje a su cargo del 38,61%... se declara la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 27.609 a partir del año 2022...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar