Logo

LUGONES, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Carlos Lugones apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés aplicable.

Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Beneficio previsional Tasa de interes Ley 27.609 Ley 23.928 Impuesto a las ganancias Costas


¿Quién es el actor?

Carlos Lugones

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto al agravio vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO'... y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central." "Corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia... a cuyos fundamentos remitimos en honor a la brevedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar