ARANDA, JULIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante, Julio Aranda, apeló la sentencia que resolvía su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la inconstitucionalidad de varios artículos de leyes y decretos relacionados.
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 27.426
Ley 27.609
Derechos previsionales
Recursos de apelacion
Juzgado federal
Liquidacion
Costas
¿Quién es el actor?
Julio Aranda
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Revocación parcial de la sentencia de primera instancia y confirmación de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado"; "la aplicación de las pautas determinadas en el caso “Elliff” deben extenderse hasta el mensual febrero de 2009 inclusive"; "corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: