Logo

SCOTTO, SILVIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSeS apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la pensión de Silvia Scotto y declaró inconstitucionales ciertos artículos. La Cámara Federal de La Plata revocó la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, confirmando la imposición de costas a la demandada.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Costas Pension Jurisprudencia Derecho administrativo Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Silvia Alicia Scotto

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se confirman las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, conforme la doctrina emanada de la Corte Suprema en el citado precedente, corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa." "Corresponde confirmar lo decidido en la instancia de origen, toda vez que el criterio adoptado por el juez se ajusta a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar