PINTO, KARINA MARIEL Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DEL ORGANISMO DE CONTROL EXTERNO (OSPOCE) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron un amparo contra la Obra Social de Empleados de Despachantes de Aduana por la negativa a cubrir el tratamiento médico de su hijo. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la urgencia y el derecho a la salud del menor.
¿Quién es el actor?
K. M. P. y A. C. S.
¿A quién se demanda?
Obra Social de Empleados de Despachantes de Aduana (OSEDA)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral para el tratamiento médico del hijo de los actores.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a OSEDA brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve para tutelar real y eficazmente los derechos consagrados en la Constitución Nacional." "La negativa se configuró con el silencio de OSPOCE ante los correos electrónicos de la actora." "Los profesionales médicos que se encuentran a cargo del tratamiento de la persona enferma sí poseen libertad para escoger el método, técnica o esquema que habrá de utilizarse para afrontar la enfermedad de su paciente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: