Logo

SOLVER JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 26.417 Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Retroactivo Costas


¿Quién es el actor?

Juan José Solver

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417... no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "El artículo 4 de la Resolución de la Secretaría de la Seguridad Social N 3/2021 que se cuestiona en la demanda, no es aplicable a la actora pues la vigencia de esta normativa es posterior a la fecha de adquisición del derecho del actor." "Las costas se imponen a cargo de la parte demandada Anses, en los términos del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de Acto Administrativo'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar