TARRUELLA MARIA ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando que no se verifican los supuestos de inconstitucionalidad invocados.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.541
Anses
Cosa juzgada
Derechos previsionales
Normativa de movilidad
¿Quién es el actor?
María Andrea Tarruella
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada es rechazada, ya que lo reclamado no guarda relación con el período ya juzgado en la sentencia anterior." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: