Logo

DANNA, VICTOR ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante, Víctor Ángel Danna, apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Reajuste de haberes Seguridad social Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Precedentes Jubilacion Decreto 157/2018 Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Víctor Ángel Danna

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde aclarar que del cotejo de la sentencia de primera sentencia se advierte que no se aplicaron los precedentes 'Sanchez' y 'Badaro' de la CSJN por resultar inoficiosa su aplicación atento la fecha de adquisición del beneficio." "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar